Бук лесной (Fagus sylvatica): моделирование локализации местообитаний (1928-2008)

Моделирование изменения местообитаний бука лесного (Fagus sylvatica L.) показывает: i) возможное увеличение (восстановление) естественных местообитаний вида – Сценарий #1, и ii) возможное искусственное расширение местообитаний на Восток из-за управления зелёными насаждениями населённых пунктов (сады, парки и пр.) – в регионе GLOBIO-Украина.

Анализ изменений в распространении бука лесного (Fagus sylvatica L.) было осуществлено путём моделлирования с использованием ГИС и данных ДЗЗ. ГИС и данные ДЗЗ включали следующие источники. 1) Карта растительности Европейской части СССР, M1:4,000,000, созданная проф. Кузнецовым (1928). Карта получена в Национальной библиотеке Вернадского (Киев) – векторизация выполнена В.Придатко, А.Ищук, А.Калиниченко (УЦМЗР). 2) Карта растительности Европейской части СССР: аналитические карты I-IX (Приложения)/Растительность Европейской части СССР. С.П., Наука, 1980. – 429 с. 3) Fagus sylvatica/Distribution maps// The European Forest Genetic Resources Programme (EUFORGEN) – http://www.bioversityinternational.org/networks/euforgen/Euf_Distribution_Maps.asp 4) Atlas Florae Europaeae (1972-1996), edited by Jaakko Jalas and Juha Suominen, together with Raino Lampinen (Vol. 11)/Updated 2004-05-26 by Mikko Heikkinen – Website at http://www.fmnh.helsinki.fi/english/botany/afe/ – с трансформацией данных: создания буферных зон и наложения данных ДЗЗ, т.е. источников ‘5’ и ‘6’. 5) Леса Украины в 1990-х, на основе данных ДЗЗ Landsat (УЦМЗР, 2005). 6) Леса Украины в 2000-х, на основе данных ДЗЗ Landsat (УЦМЗР, 2005). Исторические карты 80-х были отсканированны, обработаны и оцифрованы в среде ArcGIS В.Придатко.

Впервые для региона GLOBIO-Украина использован ГИС-анализ для подсчёта площади распространения бука лесного по историческим картам и современным данным ДЗЗ.- Таблица 1 (по запросу). Исследование доказывает, что пространственные данные EUFORGEN [3] могут быть ошибочными из-за того, что они указывают наувеличение местообитаний в регионе на 320%: что в 6 раз больше по сравнению с площадью, полученной при обработке данных дистанционного зондирования Земли разрешением 30 метров состоянием на 2000 год.

Сценарий 1 учитывает возможное присутствие вида только в границах своей природной зоны. Данные AFE [4] и EUFORGEN [3] были уточнены на основе материалов ДЗЗ Landsat (т.е. классом земной поверхности “леса”) 1990-х и 2000-х.

Сценарий 2 учитывает возможное присутствие вида: i) в пределах своей природной зоны, ii) а также вне её в пределах населённых пунктов (где потенциальное присутствие вида подтверждается индексом GSF). Данные AFE [4] и EUFORGEN [4] были уточнены на основе материалов ДЗЗ Landsat (т.е. классом земной поверхности “леса”) 1990-х и 2000-х.

Основные причины изменений в распространении вида точно не описаны, но это могут быть землепользование (фрагментация лиственных лесов), и возможно, изменения климата. Этот пример показывает ещё один шаг к построению пространственной модели вида (GLM).

Авторы ГИС-карты: В.Придатко (УЦМЗР), Г.Коломыцев (ИЗ НАНУ). Побробней: http://biomodel.info/?page_id=240